电影院睡觉?

时间:2019-06-13 责任编辑:郑岬复 来源:免费注册即送体验金 点击:157次

电影院睡觉?

选择安排Amistad和The Great Debate作品的夜间时间表是错误的,因此,广大观众对这两部电影作为一个家庭进行了辩论。 (照片:identi.li)

由SAHILY TABARES

为了证明媒体加速增殖的现象及其在日常生活中日益增长的存在,美国学者亨利詹金斯提出了中间性的概念。 据他说,不可能用自己的规则来讨论孤立的独立格式或媒体,因为在计算机共存的设备中:设计,音乐,文学,摄影,电子游戏。

甚至在污染和融合文化的传统流派中,视听边界也被抹去了。

我们在电视上看到的电影作品对这种现象并不陌生,它们仍然是大多数人的吸引力。 如果旨在促进国际舞台上最好的空间位于不适当的夜晚,会发生什么? 观众的兴趣减少,扩大在电影阅读方面受过训练的观众的知识的可能性,以及吸引其他人的愿望。

Cubavision播出的节目发生了这种情况: 电影史 (周一,晚上10:30), DeamuestroAmérica (周三,晚上10点25分)和第七门 (周五,晚上11点); 后者是最不受欢迎的人之一。 在这个领域,评论家RolandoPérezBetancourt,编剧和指挥,评论电影转向反思,解释,分析前提,表演的工作,导演的表现,推杆的概念。

编程过程不能以任何方式自发,它们需要科学的方向,优先级,价值等级。 什么是不可见的,不存在。

改变渠道的方案需要三个层面的决策:短期,中期和长期。 公众没有看到意图,他们只看到了该计划。 他们捍卫通常,这是永远不会在一夜之间实现的。

进行编程设计需要考虑保持美观和空气中更新内容的策略。 为什么浪费广大观众对斯蒂芬·斯皮尔伯格执导的Amistad电影作为一个家庭进行辩论?    由演员丹泽尔华盛顿执导,关于美国的种族主义? 选择安排这两件作品的夜间时间表是不幸的。

导演TomásGutiérrezAlea说:“电影将会更有成效,因为它可以促使观众更深入地了解现实,并且只要它能帮助他更积极地生活,这会鼓励他不再是仅仅是现实之前的旁观者“。

可以将交流信息分析为文化系统的思维和动态设备。 导演电影的动机是看生活,不是为了睡觉。 人类经历的传播需要清醒的旁观者,积极主动,随时准备产生积极的态度,改变自己和他人的存在,这些都是社会的决定性因素。

电影的承诺要求人们的参与,体验的内部化,以丰富内外世界。 由于文化,空间,时间的距离,发送者和接收者的代码可能不一致; 最根本的是建立对话来更新主题,冲突,情况。

电影,外国节目,系列的流通通过技术设备的交换而增长,没有保证质量的过滤器。 为什么不培养某些空间作为文化替代?

在世界上,他们引领平庸,消费的商业逻辑; 在没有强加,水密,遗忘或责难的情况下紧急抵制他们; 以聪明的方式

应继续发展信息用途,教育,指导,娱乐我们的电视,挖掘人类潜能至关重要。

电影对于许多电影摄影来说都是一种政治武器,通过它可以理想化现实并为滔天罪行辩护; 我们必须充分认识历史,文化认同,发展公众的评价能力,凝视的非殖民化。

如果我们保持警惕,想象力,技术和艺术创新的展开有利于电影制作者和观众,使人类精神成为不可分割的遗产。 古巴电视台需要调整时钟。