双重打击

时间:2019-08-30 责任编辑:敖蓦 来源:免费注册即送体验金 点击:4次

1952年3月10日的政变 由RAFAEL ESTENGER

当我们周一醒来时,惊讶于巴蒂斯塔将军带领的最新叛乱,我们很快就去了哈瓦那的街道。 哈瓦那人反对他们不可改变的习惯,低声吟唱。 人们用保密的坦白问问题和传播新闻。 在夜间,私人车辆的运输受到极大的限制。 在所有的嘴唇上都有一个审问:“人们会有什么反应?”事实上,一种双重的感觉正在溢出:后悔和喜悦,满足和悲伤,好像还没有一个良好的意见。关于正在展开的事件。

当然,我们指的是普通古巴人的精神状况; 没有明确战斗力的古巴人,实际上,虽然另一件事假装选民登记册,但构成了多数部门。 如果他们属于正统或政府党派,那么其他人已经对违反宪法规范的行为进行了坚决的谴责,并且如果他们忠实于PAU,他们会兴高采烈地乐观地回应。 无论如何,各种意见应引起我们的注意。 现在我们将尝试解释它。 这不是一个简单的反应,而是复杂而模糊的。

3月10日的政变有两个面孔,类似于朱诺的形象。 它至少有两个面,除非更多的反射揭示不同的面。 一方面,违反了法律原则,破坏了既定的宪法模式; 另一方面,事实的现实 - 事实本身 - 无可争议地代表了人民几乎一致的渴望,厌倦了普里奥政权腐败的恶心。

很多时候,我们听到的矛盾是,政变并非针对政府,而是针对东正教。 有许多观察家想要发现巴蒂斯塔将军和卡洛斯普里奥总统之间的巧妙协议。 论文似乎很荒谬; 但并非莫名其妙。 公众假装选举过程必然导致priato的灭绝。 工程师卡洛斯·赫维亚(Carlos Hevia)的候选资格 - 两次“一日之花”,因为候选人的提名几乎与他短暂的总统任期一样长 - 被无情地谴责为失败。 人们可以很容易地想象出宫殿中的弱者普里奥与哥伦比亚大人巴蒂斯塔将军的音乐会。

就我们而言,我们从未对这一假设给予赞扬。 如果CarlosPrío想要将政府转移到General Batista,那么选举阶段肯定是最有利的选择。 随着联盟中断,自由党和民主党加入PAU,巴蒂斯塔的胜利几乎不需要在某些战略城市中“挤压”。 那时,有人拒绝发明的纵容。

它仍然是赤裸裸的,作为异议和责备的动机,是违反法律地位的明显方面。 当然,“政变”打破了共和国的制度体系:它废除了国会,推翻了行政权力,它废除了宪法和反对行使权力的法律。 这个节目并不令人振奋。 我们本来希望在民意调查中击败普里亚托,用选票克服它,剥夺人民意志的和平表达,他们决心坚持自己作为自己命运的工具。

但那就是全部! 它构成了民主,民主自治的健康民主原则。 但是,必须知道法律规范有效运作的程度。 许多迹象允许假设通过黄金,欺诈和暴力不惜一切代价赢得选举。 人民 - 并且有充分的理由 - 不信任他们的领导人。 我听说他们过于顽固地撒谎。 欺骗已经成为一种习惯; 方法中的谎言。 然而,我们的人民充满了希望的能量,有信心在选举日扫除污秽。 虽然他当然渴望不服从作为辩护和惩罚,但他宁愿拒绝将其作为预防性公式。

鉴于这一事件的面貌,军事政变在政治学说层面上没有任何理由或辩护。 这是一个向后转; 尖锐的后坐力,野蛮的摔倒。 古巴人安慰地哀叹这些机构的破产和“事实上”政权的严厉强制。 但事件 - 重要的是不要忘记它,如果我们准备用正义来判断现实 - 还有另一面:那个考虑事实的精益现实,剥夺法律主义扭曲的面孔。 让我们看看它。

Prio政权已达到腐败和粗俗无法忍受的极限。 如果他没有犯了罪,他就犯了无能为力的罪。 如果他没有犯下恶意,他就会陷入可怕的成就。 但他无耻地偷窃,通过他所知道的盗窃系统,他在创造低效生物或建造不必要的作品时浪费了大量资金。 因此,Prio政府像贪污和拙劣之间,贪污与低效之间的钟摆一样摆动。 总是,用这些或类似的话语,我们以同样的方式试图堕落的政权。 在突如其来的崩溃之后,没有人会让我们重复我们的意见。

无论我们对民主的热爱和我们顽固的文明使命,我们总是感到欣慰的是,制度上的改变是针对压制一个没有任何道德价值的腐败政权。 这可能不是一种满足感; 但这是一种解脱。 巴蒂斯塔将军仍然掌握着他可以原谅宪法手中的损失和眼泪的可能性。 历史判断肯定取决于它在它所创造的漩涡的顶点进行的方式。

如果巴蒂斯塔将军尽快举行大选,让人民选出未来的领导人,那么该公司,即古巴人民,只会为此辩护,并最终称赞它。 这个选举问题已经在其中带来了一系列不可或缺的措施,例如消灭枪支和维持正常民主共存的保障。 这是不可接受的 - 并且说“不可接受”,我们的意思是它会产生非常严重的干扰 - 任何企图保持权力超过紧急需要的时间来召集和举行选举。

有一次,歌德谈到了“历史的扫地者”。 当一个国家被过剩的垃圾窒息时,它们是出现的尾部,或多或少的等级。 Prio政权填补了这一标准。 也许正统的小东西是不够的,虽然它们构成了理想的神器,可以在不伤害机构的情况下扫荡Augean马厩,或者打扰除了贪污者和枪手的平静别墅之外的任何东西。 我们只剩下一个问题。 Prio是否会尊重那些缺乏步枪和机枪的人的反对投票? 总之,Prio他们能够授权诚实的选举吗? A.我们的判断,那是当下最重要的未知数。 军事政变的一个面孔 - 一个关注法律丑闻的人 - 要求澄清这一点,否则,政变必须被视为对人民的抨击,而不是作为对抗团队陷阱的预防措施统治者。