为什么我们对绿色如此无能为力

时间:2019-08-01 责任编辑:贲忮泣 来源:免费注册即送体验金 点击:83次

昨天,当 纽约时报” 城市公寓居民离开他们的空调几天甚至几天他们甚至不在家时,你几乎可以听到来自世界各地的enviros的集体呻吟:他们的租金包含“公用设施”,这些模范公民不会为此付出代价,他们想要从度假回来或者只是从地铁上匆匆忙忙地走出来时,走进一个凉爽的房间。 对于你可以做的所有50件事, , 和 ,所有这些都耐心地解释说,如果我们在不使用它们的时候没有运行设备,那将真的非常有用。 显然,这种信息 - 绿色团体已经传播了至少20年 - 无法掩盖人们的冷漠,无知和自私。

tease-hottest-decade
十年 ARIF ALI的热浪

但问题超出了这样一个事实,即人们不关心或者可能理解浪费能源和使用能源效率低下导致全球变暖的温室气体排放量很大的事实。 (在年的一项 ,由密歇根州立大学的领导的科学家们估计,以家庭为基础的步骤 - 与限制和交易等国家政策相反 - 例如风化房屋,升级炉子,改用更高的mpg汽车,改变炉内的空气过滤器,不浪费电力,每年可减少1.23亿吨的美国碳排放量,占家庭直接排放量的20%和美国排放量的7.4%。尽管已经写了数百万字的文字为了节省能源并更有效地使用它,人们基本上不知道该怎么做。

由哥伦比亚大学地球研究所的领导的科学家对505名美国人(通过Craigslist招募)进行了调查,要求他们节约能源的最佳方法。 最常见的答案与减少使用(例如关闭灯或减少驾驶)而不是提高效率(例如安装更高效的灯泡和电器)有关。 但能源效率是回馈我们贪婪的能源消耗和产生能源的化石燃料的唯一可能性。 原因是基本的心理学:我们不会成为一个行人国家,更不用说没有我们所有的电子玩具了。 因此,唯一的希望是继续满足那些物质需求,但用更少的电力和汽油。 然而,正如Attari及其同事在当前“美国国家科学院院刊”的 报告中 只有12%的参与者提到效率提升是“节约能源的最有效方式”,而55%的人提到减少使用。 具体来说:20%表示关灯,但只有3.6%表示使用更高效的灯泡; 15%表示减少驾驶或使用公共交通工具,但只有3%表示使用更高效的汽车。 难怪美国人如此抵制采取个人措施来缓解气候变化:他们认为这意味着没有。

无知继续。 接下来,科学家们要求人们估算不同器具使用的能量以及节省的不同行为量。 更多的线干燥衣服比更改洗衣机设置节省更多(反之亦然)。 大多数人还认为运输货物的卡车和火车使用相同的能量; 实际上,卡车使用10倍以上的速度移动一英里的一吨货物。 大多数人还说制作一个玻璃瓶所需的能量比制造铝罐要少(反之亦然:玻璃瓶需要的能量是使用原始材料时能量的1.​​4倍,再生材料需要的能量是原来的20倍。使用;制作回收玻璃瓶实际上比制造纯铝罐需要更多的能量。

设备使用的能量越高,人们估计的错误就越多。 “换句话说,”科学家写道,“人们对二氧化碳减排潜力巨大的认识可能会更糟。”

这是我最喜欢的:参与者说他们在能量方面做了许多对环境负责的事情实际上对这一切的准确度不太准确 - 这表明虽然人们可能认为他们在做好地球,但事实并非如此。 做出“知情选择”的概念很棒,但它需要存在,而且需要知情。 相反,我们所拥有的却是无知的猖獗。 阿塔里告诉我,真正的问题是,当人们选择容易处理的东西时,他们认为他们已经为环境做了一点点努力,然后不采取实际可能产生影响的措施。

为什么无知? 像往常一样,媒体和绿色团体承担了一些责任,因为他们宣传简单的感觉良好,但最终几乎无用的步骤,如 。 (是的,它确实加起来,但是一个典型的手机充电器消耗1瓦的功率,所以一天24瓦特小时,或大约一个40千瓦时,总计大约10美分每个储蓄的一天。)媒体和环境也传播了令人欣慰的神话,我们可以购买我们拯救地球的方式,这是之前一个概念。 无论谁应该受到责备,后果都很清楚:即使是那些想节约能源的人也几乎不知道怎么做,很多人甚至都不愿意这样做。 难怪那些没有人在家的公寓AC正在全力以赴。