健康问题:为孩子做出医疗决策

时间:2019-07-27 责任编辑:谈详疠 来源:免费注册即送体验金 点击:96次

最近,一位朋友给我发了2006年“奥普拉温弗瑞秀”的片段,里面有一个挑剔的新生儿房间和一个声称可以翻译哭泣的女人。 我本质上是一个怀疑论者,但是在3月4日左右,我将拥有一个自己的新生儿,这个片段似乎已经成为孕妇的必需品,所以我专注地观察。 Priscilla Dunstan告诉一位热情的奥普拉,年轻的婴儿说五个普遍的“单词”,我点点头,压制,如果不是完全暂停怀疑 - 直到这个节目或多或少成为“Dunstan婴儿语言”DVD的电视购物节目。 我不想匆忙地谴责邓斯坦的想法; 其中一些听起来很合理。 但是,如果他们是真正的交易,我想,他们会被提及 - 如果不是名字,至少是小儿科期刊的概念。 如果他们不是,通过一些搜索,我会发现他们已经被揭穿了。

三个小时的搜索和一个查询后来邓斯坦,我有一个问题:没有任何证据证明。 Dunstan公司已经与布朗大学的研究人员制定了一项临床试验计划,但在消费者调查和小组观察中放弃了这项计划,“加快了父母可以使用的系统的开发”。 换句话说,它跳过严格的测试,直接进入市场。 这不是高级证据。 我想要科学,真理:一个大型的,随机的,控制良好的试验。 相反,我将不得不依靠一些我永远不信任的东西:我的直觉。

如果这是我为健康儿童的父母提供建议的方式,当证据不清楚时,我如何为我的孩子做出医疗决定? 我写过关于在极度不确定的情况下做出艰难选择的父母:那些把孩子放在精神科医生身上或者让他们的孩子参加可能对他们有帮助的实验方案但也可能伤害他们的人。 他们依靠自己的直觉告诉我,他们这样做了。 他们不得不做。 在怀孕和育儿方面,关于最佳做法的数据通常是模糊的,即使是关于睡眠和喂养等基本问题。

是的,医生肯定有些事情:育龄妇女应服用叶酸; 婴儿应该睡在他们的背上。 但是,部分是因为设计涉及儿童的试验在道德上是棘手的,部分是因为父母经常愿意尝试任何可以帮助孩子的事情 - 无论听起来多么荒谬 - 关于产科,儿科和儿童发育的许多问题的答案是“没有人真的知道。“ 对于所有关于“以证据为基础的医学”的炒作,没有基于证据的养育这样的事情 - 而且作为一个致力于科学证据的人,我承认让我感到害怕。

感谢Jonah Lehrer的新书“我们如何决定”。 就像马尔科姆·格拉德威尔的“眨眼”一样,它认为有时无意识在做决定时比有意识的头脑更好。 “它就像大脑中的超级计算机。它可能更好地权衡变量,”Lehrer说。 他喜欢数据,但他批评了基于它做出所有决定的愿望,“尽可能理性,将事情插入贝叶斯定理,并且bada-bing,你得到了你的答案。” 他引用了同意的专家,并说他们也常常依赖自己的直觉。 “我们认为专家是了解很多事实的人,”他说。 “但实际上,许多专家都很直观。” 从这个角度来看,关于“你是你孩子的专家”的陈词滥调听起来非常明智。

在我与Lehrer交谈后,我决定不买“Dunstan婴儿语言”。 我的直觉告诉我它不起作用。 但是,在婴儿尖叫的两个月后,我没有做出任何承诺。 当他们拼命磨损时,我的直觉可能会有所不同。 让我重申一下:我可能会改变我的潜意识。 而且我很好。

最新更新

视觉焦点

新闻排行