奥巴马应该如何提升艺术水平

时间:2019-07-27 责任编辑:谈详疠 来源:免费注册即送体验金 点击:209次

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)应该为艺术管理员创建一个内阁级职位 音乐制作人昆西·琼斯(Quincy Jones)承诺在下一次发言时创建“艺术部长”,而类似效果的目前声称有20多万签署人。 但约翰亚当斯是美国表现最好的作曲家之一(“中国的尼克松”,“原子博士”),他说他不太确定。 他采访了新闻周刊的Seth Colter Walls。 摘录:

新闻周刊:您认为奥巴马总统对美国艺术界有何看法?
约翰亚当斯:可怜的奥巴马! 跟我说话的最后一位记者也在问我关于奥巴马的事情! 你知道,我看到有几个人在传播电子邮件[鼓励总统]为艺术创造一个内阁级别的职位。 我的态度是:让我们完成真正关键的事情。 我只是希望这个家伙不被摧毁。

但并不是说过去的总统没有像肯尼迪和他的“ ”这样的欺凌讲坛那样支持艺术。
在奥巴马宣誓的那一刻,有多少人正在观看? 那之前他们看到了什么? 他们看到了马友友和伊扎克·帕尔曼以及大都会人物[单簧管演奏家安东尼麦吉尔]的年轻人。 即使表演 ,这也非常激动人心。 他们可以做的是给NEA [国家艺术基金会]提供少量资金。 这是一个巨大的耻辱,我们的联邦艺术预算是可笑的小。

在当前版本的刺激法案中,NEA有5000万美元 - 这一事实已成为和华尔街日报 。
这再次反映了这个对这个国家艺术的巨大不信任。 反智主义有很大的威望!

音乐厅应该如何吸引新的听众呢? 政府在这方面没有任何作用吗?
嗯,让人们对古典音乐感兴趣的唯一方法就是让他们像孩子一样玩。 长大后没有学过乐器的人,或者没有在钢琴上演奏过巴赫,或者像我一样,在演唱会乐队中演奏单簧管 - 他们没有理解也没有接触它。 当我还是个孩子的时候,我们都有音乐课程作为学校课程的一部分。

在某种程度上,这不是在改变吗? 是不是那些与“独立”或实验摇滚人物交流的作曲家,如或他们将非乐器演奏者带入音乐厅?
但是这两个人,他们都是训练有素的音乐家。

是的,但他们的粉丝 。
有可能。 但是还有另一面。 这些作曲家正在制作的一些音乐如此简单,以至于它处于愚蠢的危险之中。 不一定是Nico和Caleb。 但是很多20多岁和30多岁的年轻作曲家都非常渴望吸引那些倾听独立摇滚的观众。 但他们正在创造一种真正平淡无奇的音乐话语。 我不认为它会有很长的保质期。 底线是艺术真的不能简单和美味,而不是简单地失去其意义和重要性。 我和洛杉矶爱乐乐团的新任执行主任进行了这次谈话。 我们都出去吃饭,这位老乡说:“我认为我们应该让音乐会互动。” 在这里,我是一个永远是叛徒的人。 “等一下,”我说。 “你不能听一个非常重要的音乐,让人们敲打黑莓手机。”

在允许重复曝光方面,我喜欢大都会歌剧院正在做的事情 - 不仅仅是在电影院同时播放表演,还通过其网站不时提供免费的音频流。 难道更多的音乐厅不应该做那种推广新作品的东西,特别是美国的作品吗?
是的,我同意。 但是,请记住,有很多重要的歌剧花了几十年才成为曲目。 当我年纪的时候,你几乎没有听过本杰明布里顿,你肯定没听过贾纳塞克。 [Alban Berg's]“Wozzeck”是一个真正的特色项目。 没人做过肖斯塔科维奇的歌剧。 这一切都只是Puccini和旧的东西。 我甚至记得马勒交响乐很少见。 在更崇高的艺术创作形式中成长和意识可能是一件缓慢的事情。 有了我的东西,你不能在没有真正大预算的情况下在任何地方演出歌剧。 这就是为什么我写了一些较小的作品,这些作品已经做了很多。 另一方面,我对我的CD销售感到不安,因为我的CD销售已经完全陷入困境。 我跟我的标签负责人谈过这件事,他告诉我,“没有人买CD。” 实际上,他说,“是什么让你认为你很特别?” 每个人都在崩溃。

预算标签Naxos标签似乎表现不错。
是的,他们[没事],但他们的产品是如此平庸。 他们肯定已经制作了我工作的七八张CD。 它们的生产很差。 在某些情况下,表演是可以的,在某些情况下,表演是不光彩的。 这就像去Costco并购买没有品牌的卫生纸。

你会用哪种录音引导人们离开?
好吧,我不会说这个记录。

那么除了你已经由Nonesuch 的唱片之外,人们应该怎么听?
我认为人们应该一直接触到伟大的艺术。 这听起来像是一个非常简单,宏大的声明,但我认为这是真的。 我生命中最深刻的关系之一是[舞台导演和编剧] Peter Sellars。 他有这样的事情,他一直都说:“艺术不是一个声音。” 这是整个互动的问题,独立交叉。 希望消费艺术可以像观看声音一样轻松而简单。 [ 暂停 ]我现在听起来像一个古老的曲柄。 我需要的只是一个轮椅! [ ]

最新更新

视觉焦点

新闻排行