反女同性恋药物

时间:2019-07-26 责任编辑:鄂湔 来源:免费注册即送体验金 点击:226次

基因工程师,移动过来:根据父母的规范创建孩子的最新方案不需要DNA修补,而只是在怀孕期间给妈妈一个类固醇,而且她的女儿不会是女同性恋者或更糟糕的(更糟糕的是)。 “

或者可以从风暴中猜测产前使用该类固醇,称为地塞米松。 今年2月,西北大学的生物伦理学家爱丽丝·德雷格和两位同事有争议的做法,即让孕妇服用地塞米松,以防止她们携带的女性胎儿产生模棱两可的生殖器。 (这可能发生在患有症女孩身上,这是一种遗传性疾病,其中异常高的产前暴露于称为雄激素的男性化激素会导致女孩形成深沉的声音,面部毛发和男性化的外生殖器。) Dreger来自医生和科学家,他们因为未经批准使用地塞米松而感到愤怒,这让她更深入地研究了推广它的研究人员的科学论文。

挖掘的结果是一个比公关推动更少离谱的发现,并且有些媒体报道会让你相信,但是仍会提出关于性别,性行为和对未知患者的研究的重要问题。

在名为“在子宫中预防同性恋(和女性)的 ”中,Dreger和她的同事们在纽约州加里森的一个智囊团的生物伦理学论坛上发表了 。纽约西奈山医学中心的儿科内分泌学家 ( 长期以来一直推广产前地塞米松治疗CAH。 但如果这个立场有争议(我将在下面解释),那么德雷格和她的同事声称发现的更是如此。 他们说,新的想要使用地塞米松来预防CAH女孩成为女同性恋者,拒绝母性,以及选择传统男性化的职业。

gal-tease-multiple-births
多胞胎历史:点击图片查看图库

这项指控正在激起可预见的愤怒,就像 ,这听起来似乎有些科学家正在推动使用地塞米松来预防所有女性胎儿的女同性恋 - 甚至是男女同性恋。 来自西北大学的新闻稿更加夸张:“第一次试图预防WOMB中的同性恋”,它尖叫着,继续描述Dreger及其同事如何“引起全国关注,这是产前预防同性恋和双性恋的第一个系统方法。 “治疗”针对的是一个特定的女孩群体,但参与研究的研究人员表示,他们的研究结果可能会超出这一群体。“

事实更复杂。

New确实认为产前雄激素可以影响女性的性取向,她对成为母亲和家庭主妇的兴趣,她对传统男性职业的兴趣,以及童年时期 - 无论她是玩娃娃还是卡车。 我之前关于这种性别差异的研究的许多问题,哈佛大学出版社将于9月出版的一本名为“ ,认为研究声称寻找天生的,基于性的大脑差异严重缺陷。

但公平地说,接触产前激素可以塑造性取向的想法可以追溯到几十年前,就像1985年的论文一样。 因此,当她和同事写道,在患有CAH的女性中存在“雄激素与性取向的剂量反应关系”时,New就是一个充足的公司。 (这是她在 的性行为档案中的 。)他们认为,产前雄激素会影响性取向,结果虽然“大多数[CAH]女性是异性恋者”,但“双性恋和同性恋倾向的比例高于对照组......并且与产前雄激素的程度相关。“从那时起,Dreger和她的合作者推断,New正在建议怀孕的CAH女儿使用产前地塞米松来防止女孩变成同性恋。

然后Dreger在2010年的一篇论文中突显出来,其中New更进一步。 ,纽约和一位同事认为,对婴儿和男人没什么兴趣,被传统男性职业和游戏吸引的女性是“异常的”。而且,他们认为,可能会出现异常现象。与产前地塞米松。 他们写道,“与性别有关的行为,即童年游戏,同伴关系,青春期和成年期的职业和闲暇时间偏好,母性,侵略和性取向变得男性化”在CAH女孩和女性中。 “这些异常现象归因于产前雄激素水平过高对大脑性别分化和后来行为的影响......我们预计产前地塞米松治疗会减少记录良好的行为男性化......”CAH女孩。

这使得Dreger和她的合作者 - 美国大学哲学和宗教系主任以及同性恋权利活动家看到了红色。 他们写:

“让新人...... [建立]进入”男人“领域的女性变得”异常“似乎有点讽刺。 然而,New似乎认为“行为男性化”的“预防”是治疗的好处[产前dex]。 在2001年向CARES基金会(我们有一个录像带)的演讲中,New似乎向父母建议,用CAH治疗女孩的目标之一是将她们变成妻子和母亲。 新人告诉聚集在一起的父母:“这里面临的挑战是:......看看有什么办法可以让这个宝宝恢复正常的女性形象,这与她父母的表现是一致的她是一个女孩,最终成为某人的妻子,正常的性发育,成为一个母亲......

“不用说,我们认为使用药物试图阻止同性恋和双性恋倾向是不合理的。 我们也不认为使用药物来防止高血压女性是合理的,例如可能引起这种警报的人。“

通过电子邮件发送的与New交谈的请求导致了自动回复,她在7月13日之前一直没有联系; 西奈山告诉本报记者,他们无法联系到她。 [更新:此故事首次发布后,New,通过西奈山新闻办公室向新闻周刊发表声明:“我已获得IRB批准对接受产前地塞米松治疗先天性肾上腺皮质增生的儿童进行长期评估。 在西奈山的六年里,为了治疗未出生的孩子,我没有给任何女性服用这种药物。 关于我的目标是防止女同性恋的指控完全是不真实的。“

然而,即使是随意阅读New的论文,也表明她并不主张使用产前dex将所有女性胎儿,甚至CAH胎儿转变为Stepford Wives。 她的目标似乎是治疗CAH女孩,这样不仅生殖器,而且她们的大脑显然是女性,她认为这将使她们的生活更轻松。 在她看来,她只是在纠正一个遗传错误,给CAH女孩提供基因突变错误的生物学。

正如时代上个月在一个描述的那样,新推出的产前地塞米松治疗CAH女孩,让Dreger走上了战争之路。 由于美国食品和药物管理局尚未批准使用地塞米松,并且因为孕妇没有参加正式的临床试验,Dreger通过电子邮件说,CAH女孩“被用作探索性行为的事实上的研究人群” ,性取向和性别。 但是对于这项研究没有适当的道德保护措施,这意味着这些女孩(以及dex,他们的母亲)在没有被告知他们的情况下进行实验,并且没有适当的保护措施来保护他们“就此而言,医疗机构落后于德雷格。 因为用于治疗CAH女孩的产前地塞米松是一种标签外使用(即未经FDA批准,尽管医生可以为任何目的自由开出任何药物),专业指南要求以这种方式进行治疗。精心控制的研究环境。 西奈山曾说新的不再在她自己的实践中规定地塞米松。 但是,当孕妇咨询她时,她已安排他们通过自己的医生接受治疗。 六个医学学会签署了一份声明,建议产前地塞米松治疗CAH“继续被认为是实验性的,并且只在研究环境中被追求”。

德雷格说,这种共识“表明,医疗机构正在直接回应生物伦理学家的强烈抗议,即[CAH胎儿和他们的母亲]在没有得到适当同意的情况下进行实验而没有进行监督。”

Dreger和Feder对争议并不陌生。 上个月,他们了康奈尔大学威尔医学院的儿科神经病学家Dix Poppas的做法,他 。 手术 ,因为关于大阴蒂 - “模棱两可的生殖器”是否会引发心理问题存在激烈的争论。 但是,他们写道,让Dreger和Feder“惊呆了”的是,医生用棉花涂抹器和/或'振动装置'触摸女孩的“手术缩短的阴蒂”,并要求女孩向Poppas报告有多强烈她感觉到他正在触摸她的阴蒂。 使用振动器,他还触摸她的大腿内侧,小阴唇和阴道的阴道。“

当Slate的Hanna Rosin 这种做法是“回答一个合理的科学问题”的合理尝试时,其他人已经弹道, 手术是“切割女性生殖器官的一种形式”,并警告说年度振动器会议可能“导致持久的心理因素”损伤。”

两种情况 - 通过外科手术切割阴蒂,通过激素治疗使大脑女性化 - 反映了一些医生和科学家几乎绝望的尝试,以防止他们的患者偏离性别规范。 它可能都是善意的,反映了这样一种观点,即钉在上面的钉子会被锤击,因此更好地适应。 然而,阴蒂手术和产前类固醇如此令人畏缩的原因在于它们看起来像20世纪50年代的倒退,不仅仅是文化上的(当真的只有一种方式成为女性时,它带有围裙和孩子们但是科学地(当解剖学和生物化学是命运时)。 如果德雷格发现的色调和呐喊显示出任何东西,那就是虽然我们许多人认为现代科学的西方已经超越了这些观点,但医学界和科学界的许多人都没有。

Sharon Begley是“新闻周刊”的科学编辑和“